身體政治＿課程大綱（理論課程）

身體政治
研究所課程

授課教師：張懿文


一、課程簡介

這門研究所理論課將以當代的身體理論為範疇，特別探討身體是如何在社會建構的過程被觀念化與再現。每週皆有內容豐富的指定閱讀資料，我們將評析身體在個人和社會中的重要性，並探討身體如何體現(embody)身體政治的可能。本課程援引表演研究、性別研究、現象學、舞蹈理論、文學理論、社會學與後殖民理論等當代批判理論，探查這些不同的理論觀點如何提供特定對身體的理解方式。在分析身體重要性的過程中，本堂課也會透過每週身體力行的書寫，協助同學練習如何將肉身理論化。
二、課程要求
1. 準時出席，請勿遲到早退，不缺課。無故缺席2次以上，出席率以不及格論。
2. 請按時繳交作業，逾期不予受理。
3. 上課時手機請關機，禁止使用電子產品。
4. 每週指定閱讀資料需在上課前仔細研讀完畢，並踴躍參與課堂討論。
5. 書面報告格式: 電腦打字，上下左右頁緣2.5cm，細明體12號字以上或標楷體14
    號字，1.5倍行距(須有間距讓老師眉批)
7. 課堂報告：
每人每學期需進行1次課堂報告。每次一小時。
報告內容：將當週指定教材閱讀後，總結大綱和論點，並分析文章中的理論與身體之間的關係，並分享符合當週理論的相關藝術家作品。
8. 「期末報告」:
針對與身體相關的議題，援引課堂中的理論，撰寫一篇有觀點的研究報告。
禁止抄襲網路文章，抄襲者以不及格論
每篇字數至少1500字

三、評量方式
上課出席與討論：30%
課堂報告 30%
期末口頭報告20%
期末書面報告20%

四、參考讀物
Bahktin, Mikhail.  Rabelais and his World. Introduction (Indiana University Press, 2009)
劉康, 對話的喧聲：巴赫汀文化理論述評, 麥田, 2005.
Judith Butler, 性．別惑亂：女性主義與身分顛覆, 桂冠, 2008.
Farman, Jason. Mobile Interface Theory.  Introduction and Chapter 1 from  http://mobileinterfacetheory.com/introduction/
Grosz, Elizabeth. 1994. Lived Bodies: Phenomenology and the Flesh. Volatile Bodies: Toward a Corporeal Feminism. Bloomington: Indian University Press.
Hayles, N. Katherine.  “Virtual Bodies and Flickering Signifiers” http://www.english.ucla.edu/faculty/hayles/Flick.html
Mauss, Marcel.  “Techniques of the Body,” In Economy and Society. (Volume 2, Issue 1, 1973) pp.70-88 http://monoskop.org/images/2/22/Mauss_Marcel_1973_Techniques_of_the_Body.pdf
Manning, Erin. Politics of Touch.
Iris Marion Young, 像女孩那樣丟球：論女性身體經驗, 商周出版,  2007。
Merleau-Ponty, 身體現象學大師梅洛龐蒂的最後書寫：眼與心, 典藏藝術家庭, 2007。
Savigliano, Marta. Tango and the Political Economy of Passion. 2005.
John Berger, 觀看的方式, 麥田, 2010.
蘇珊．桑塔格,  疾病的隱喻,  麥田, 2012.
蘇珊．桑塔格,  旁觀他人之痛苦, 麥田, 2010.
Ackerman, Diane. 莊安祺譯， 感官之旅—感知的詩學，時報出版, 2007。
黃克武,  言不褻不笑：近代中國男性世界中的諧謔、情慾與身體, 聯經, 2016.
Gilles Deleuze, 2009，《法蘭西斯．培根：感官感覺的邏輯》，臺北：桂冠。

五、課程大綱
Week 1. 2/14 課程介紹
課程介紹: 身體作為理論
Ackerman, Diane. 莊安祺譯， 感官之旅—感知的詩學，時報出版, 2007。

Week 2. 2/21 規訓身體
Mauss, Marcel. “Techniques of the Body”
http://monoskop.org/images/2/22/Mauss_Marcel_1973_Techniques_of_the_Body.pdf
傅柯的規訓 Michel Foucault,  林志明譯, 古典時代瘋狂史, 時報出版,  2016.

Week 3. 2/28 和平紀念日放假

Week 4. 3/7  文化抗爭身體: 接觸即興工作坊
Novack, Cynthia. Sharing the Dance.
Week 5. 3/14 瘋狂身體
劉康, 對話的喧聲：巴赫汀文化理論述評, 麥田, 2005.
* Bahktin, Mikhail.  Rabelais and his World. Introduction (Indiana University Press, 2009)

Week 6. 3/21 疾病身體/殘缺身體
參觀展覽：台北當代藝術館【羅莎的傷口】Rosa’s Wound
http://www.mocataipei.org.tw/index.php/2012-01-12-03-36-46/upcoming-exhibitions/2297-rosa-s-wound
蘇珊．桑塔格,  疾病的隱喻,  麥田, 2012.
蘇珊．桑塔格,  旁觀他人之痛苦, 麥田, 2010.

Week 7. 3/28  性別身體
Judith Butler, 性．別惑亂：女性主義與身分顛覆, 桂冠, 2008.
*Sara Ahmad, Queer Phenomenology.
*黃克武,  言不褻不笑：近代中國男性世界中的諧謔、情慾與身體, 聯經, 2016.

Week 8.  4/4 民族掃墓節放假

Week 9. 4/11 現象學身體 I
Maurice Merleau-Ponty, 身體現象學大師梅洛龐蒂的最後書寫：眼與心, 典藏藝術家庭, 2007

Week 10.  4/18 現象學身體 II 無器官的身體：德勒茲
Gilles Deleuze, 2009，《法蘭西斯．培根：感官感覺的邏輯》，臺北：桂冠。

* 張懿文，2008，碩士論文：超越再現之真實—碧娜．鮑許舞蹈劇場之研究兼論其對當代藝術 之意涵。臺北：國立臺北藝術大學。

Week 11. 4/25  現象學身體 III 像女孩那樣丟球
Grosz, Elizabeth. 1994. “Introduction,” in Lived Bodies: Phenomenology and the Flesh. Volatile
Bodies: Toward a Corporeal Feminism. Bloomington: Indian University Press.
Iris Marion Young, 像女孩那樣丟球：論女性身體經驗, 商周出版,  2007。
Week 12. 5/2 身體作為經濟資本:  探戈 & 騷莎 舞蹈工作坊
張懿文，〈阿根廷探戈 在凝視之中 相互抗衡的慾望〉, 《表演藝術雜誌》, 第279期 (2016/03)
張懿文，〈混血豔彩 舞動古巴〉, 〈騷莎:多元混融的嗆辣醬汁〉,《表演藝術雜誌》, 第247期 (2013/07)
* Savigliano, Marta. Tango and the Political Economy of Passion


Week 13. 5/9 現象學身體 V
Manning, Erin. “Introduction: A typical Expressions and Political Inventions Bodies on the Move—Political Recompositions,” “Negotiating Influence: Touch and Tango Gestural Politics—Touching the Impenetrable—Te toucher, toi—Eventfully Tender—Worlding Touch,” “Happy Together: Moving toward Multiplicity Tango Movements—Tango Friendships—Multiple Movements of Desire—A Last Tango” in Politics of Touch.


Week 14. 5/16 身體進入美術館： 後現代舞蹈與行為藝術/ 種族身體
John Berger, 觀看的方式, 麥田, 2010.
張懿文，〈經驗取代再現：挑戰美術館視覺中心主義的身體表演〉，藝術家雜誌，2017.
張懿文，《美術館脈絡下的表演藝術》，藝術家雜誌，2016.
張懿文，2016, 〈台灣人的身體，如何「亞洲」？《二十世紀舞蹈史，在亞洲》〉, 發表於表演藝術評論台。 http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=22025




Week 15. 5/23 數位身體
Hayles, N. Katherine.  “Virtual Bodies and Flickering Signifiers”  http://www.english.ucla.edu/faculty/hayles/Flick.html
Farman, Jason.  Introduction and ch1 of Mobile Interface Theory－"Embodiment and the Mobile Interface" p. 16-34 http://mobileinterfacetheory.com/introduction/
* 張懿文，“Are Dancers Robots? A Theoretical Consideration of the Body between Human and Robot in Performance,” 《台灣舞蹈研究》, 第九期, 臺北：台灣舞蹈研究學會。
*張懿文，〈從蔡柏璋的獨角戲談科技表演藝術的幾點思考《Solo Date》〉, 表演藝術評論台 (2016/10）
張懿文，〈「多媒體」、「無人劇場」的實驗？—評《罪惡之城》演出與觀賞的無感交涉〉, 台灣數位藝術知識與創作交流平台 (2013/11)

Week 16. 5/30 端午節放假
Week 17. 6/6 期末呈現I
Week 18. 6/13 期末呈現II 、總回顧